Testowanie płyt

Pozdrawiam wszystkich i zwracam się z prośbą o wyjaśnienie pewnego problemu. Zainstalowałem wczoraj KProbe i postanowiłem przetestować płyty z którymi ma problem mój stacjonarny Panasonic s35 TDK-R 4x CAKE25 TTG01 filmy zacinają się co parę minut, na kompie chodzą ok. Test wypadł bdb PI PO na niskim poziomie. Te same filmy na PLATINIUM-R 8x RITEK05 CAKE25 chodzą idealnie, natomiast w teście wypadają o wiele gorzej PO nawet pow.600 a to niby uznany i ceniony RITEK. O co tu chodzi, cz program KProbe nie jest wymierny w swoimn działaniu. Czym i jak testowć płyty aby wszystko było jasne. Moja nagrywarka LiteON451S płyty nagrywam zawsze z prędkością x2-2,4 PS. TDK w wer BOX chodzą idealnie.

Polecam TDK DVD +/- 1-4 x. tanie płyty to badziew dla głupich ludzi. Lepiej kupic i nagrać jeden film na porządnym nośniku niż 10 filmów na jakiś gównach. A tak czy tak po roku płtki ci siądą ?! Co nie ?

@Olav, wydaje mi sie ze koles na poczatku posta napisal ze wlasnie pali na TDK i mu sie tnie, a na Platinkach nie. @RS68 Nie mam pojecia dlaczego Ci sie tna TDKi, choc nie ukruwam ze jest roznica w jakosci miedz tymi samymi plytkami z cake'a i boxa. Tak jak ktos kiedys pisal na forum do cake'a i dla tanszych producentow ida plytki z poczatka i konca partii, czyli te gorszej jakosci (zanim maszyna sie wyrobi, o niedlugo przed tym jak idzie do srewisu). Najlepsze plytki ze "srodka" partii sa wlasnie pakowane w box, sa drozsze i lepsze firmy je zapodaja (TDK, Verbatim) choc jak sie ostanio okazalo nie jest to regula, co nie zmienia faktu ze pltyki formowe sa lepsze i raczej sie po pol roku nie rozklejaja. pozdro!

Jabson ma pewnie racje. Te CAKEBOX TDK to pewne jakiś odrzut. Szczęście, bo miałem już zamawiać. Spróbój zaktualizować wersję NERO. Miałem kiedyś podobny problem. Wtedy poszło sie walić okolo 200 złotych. Tanie chodził, a TDK wogle nawet nie widział. Napęd głupiał i nic nie widział, ale cały coś czytał. Wtedy TDK były jescze po 13 złotych sztuka. Oj byłem bardzo zły.

Tak naprawde to zostala tu poruszona kwestia ktora juz od dawna sie przewalala (i pewnie jeszcze dlugo by sie przewalala) ale nigdy nie byla pociagnieta dalej. Otoz po wielu testach stwierdzam ze oprocz teorii wykresow ktore daja jakby obiektywny poglad na nagrana plyte (choc cholera wie ile w tym obiektywizmu), to oprocz tego istnieje jeszcze mistyczna strona procesu nagrywania, czesto niezalezna od teoretycznego wyniku, czyli kompatybilnosc ze sperzem (posiadanym osobiscie lub wogole). Niestety tego nikt nie jest w stanie usystematyzowac, wiec jedyne na co jestesmy zdani to teoretyczne wyniki kproba, ktore sa i tak malo wazne w momecie kiedy plyta NIE DZIALA :( a teoretycznie powinna. Takze lepiej dmuchac na zimne i kupowac do swojego odtwarzacza po prostu to, co mu podchodzi.

Dzięki za szybką reakcję, ale zauważcie że TDK, które u mnie na stacjonarym się tną na KProbe wyglądają bdb i tego nie rozumiem, bo musi być jakaś wada zapisu skoro zacinają się zawsze w tych samych miejscach. Platinium natomiast ma o wiele gorsze wykresy(ku mojemu zdumieniu RITEK05) i gdyby on się zacinał no to trudno, ale PLAT idzie super. Czy diagnoza KProbe jest nieadekwatna do jakości nagrania ? CZY są inne programy, które dadzą prawidłowe wyniki ? Pozdr PS. ZAmieszczę wykresy to sami zobaczycie o co chodzi Kupiłem też Verbatimy z CAKE25 -R i +R x4 MCC parametry PI PO bardzo małe i działają doskonale. Najlepszą płytą wg moich testów KProbe są Vebatimy -Rx4 5pack Slim pastelowe

Napisany przez RS68

[QUOTE=RS68]Czy diagnoza KProbe jest nieadekwatna do jakości nagrania ? CZY są inne programy, które dadzą prawidłowe wyniki ? No właśnie KProbe nie chodzi na Pionku 105...czym zatem przetestować płytkę? Pozdrowienia! Nix

Napisany przez AleX69